|
中国能源危机深重出路渺茫 陈劲松 前不久，中国总理温家宝出访俄罗斯，主要目的，是寻求能源合作，任务之一，是试图恢复中途夭折的“安大线”。这条可能从俄罗斯开通到中国的远东输油管线，因日本加入竞争，而生变局。温家宝访俄前夕，俄国刚刚发生过恐怖袭击事件，温家宝主动提议俄方简化欢迎仪式，以为俄国处在困难时期，温家宝的“体谅”会令俄方“感动”。然而，俄方除了对温家宝的提议感到“错愕”之外，并没有因为“温家宝情动俄罗斯”而稍改初衷，温家宝空手而还，向北寻找能源出路的企图落了空。 眼下，中国正面临二十多年来最严重的能源危机，电荒、煤荒、油荒，全面爆发。2003年，中国能源需求猛增了13.8%。电力严重短缺，24个省市拉闸限电。原油方面，中国自1993年起成为石油进口国，石油需求量连年暴增，2003年起成为世界第二大石油进口国和消费国。2003年，世界石油需求增量，主要来自中国，占41%。 二十多年来，中国大量吸收了世界各国、尤其发达国家转移的制造业，成为“世界工厂”，如今，制造业占中国经济的比重，高达54%，鉴于制造业的高能耗，中国有限的能源、资源迅速沦于短缺。于是，中国只能依靠进口能源资源，来维持生产。曾几何时，中国号称“地大物博，资源丰富”，强调“独立自主”。如今却全面依赖进口，这对当局自我吹嘘的“巨大成就”，不能不说是一大反讽！ 中国经济增长，主要由投资促成。目前，固定资产投资高达GDP的一半。连带推动世界范围内各种原材料需求大幅增长，仅2003年，包括水泥、钢材、铁矿、铜管、铝合金等在内的所有原材料，平均价格猛涨35%。与此同时，由于激烈竞争和过度生产，各种成品的价格却大幅下滑。中国本来很穷，当世界原材料价格节节攀升的时候，中国产品仍然以超低价格作为竞争手段，形成“高价买入、低价售出”的反常模式，这等于是在大幅补贴其他国家的经济。显然，这一“劫贫济富”、严重损害中国利益的模式，十分愚蠢，也不可能长久。 以制造业为主的经济模式，对人均资源偏低和高度依赖他国的国家，尤其具有危险性。中国的情形正是如此：高度依赖外资，每年引进500多亿美元，支撑中国投资领域的半壁河山；高度依赖外贸，外贸依存度高达60%(同一时期，美国、日本、印度、德国等国的外贸依存度为14%至20%)；高度依赖外债，今年，中国外债猛增。仅上半年，就新借入外债834.38亿美元，比去年同期大增97%；如今，又高度依赖能源资源进口，举凡石油、铁、铜、铝矿石等原材料，均高度依赖进口。这一切，使中国经济日益严重地受制于人，危及中国的独立自主。所谓“买办经济”，就是这个样子。 一旦国际形势出现变数，发生经济波动或政治危机，中国必首当其冲。最近发生的世界石油价格暴涨风潮，就极大地冲击了中国。当石油价格涨到每桶50美元的时候，中国产品的成本剧增可想而知。而一旦中国与外界发生冲突，中国赖以为继的能源资源渠道极可能、也极容易遭到切断。比如，目前，中国石油进口主要来自波斯湾，占60%，必经之道，是马六甲海峡，一旦中国与美国或其他大国发生冲突，对方封锁马六甲海峡，使能源资源无法进入中国，中国工业、乃至整个国民经济，都将遭受致命打击。况且，美国解放伊拉克，更大程度地控制了中东石油资源。 这恰恰是中国政府到全世界拼命寻找能源出路的主要原因，他们渴望在马六甲海峡以东找到能源渠道，以避免进口能源过度依赖中东地区、以及必经马六甲海峡的潜在风险。为此，中国当局在阿塞拜疆、哈萨克斯坦、苏丹、和巴基斯坦等国，都砸下不少资金，以换取能源。然而，收效甚微。原因之一：建设输油管线的成本太高。 另一个人口大国印度，在其经济崛起的过程中，选择了完全不同的模式：以服务业和高科技产业为主的经济形态。相对而言，印度经济对外依存度很低。不出十年，中印两种经济模式的竞争，将分出高下，中国肯定落败下风。同时，中国也将肯定落败于能源资源大国俄罗斯之下。(自由亚洲电台) (10/06/2004 12:29) 作者本年此前发表的其他文章
|